<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Forensic Medicine</title>
<title_fa>مجله پزشکی قانونی ایران</title_fa>
<short_title>Iran J Forensic Med</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://sjfm.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>11</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>journal11</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1027-1457</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2383-0034</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi></journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1399</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2020</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>26</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه اثربخشی &quot;آموزش مهارت‌های تاب‌آوری&quot; و &quot;مثبت‌اندیشی&quot; بر کاهش تمایل به خودکشی در دانشجویان پسر</title_fa>
	<title>Effectiveness Comparison of “Resilience Skills Training” and “Positive Thinking” on Reducing Suicidal Ideation in Male University Students</title>
	<subject_fa>روان‌پزشکی قانونی</subject_fa>
	<subject>Forensic Psychiatry</subject>
	<content_type_fa>مقاله پژوهشی</content_type_fa>
	<content_type>Research Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;strong&gt;اهداف&lt;/strong&gt;: براساس شواهد موجود، میزان خودکشی به&#8204;ویژه در میان جوانان در سال&amp;rlm;های اخیر در حال افزایش است. بنابراین اتخاذ رویکردهای پیشگیرانه، ضروری به نظر می&#8204;رسد. هدف پژوهش حاضر، مقایسه اثربخشی دو روش آموزش مهارت&#8204;های تاب&#8204;آوری و مثبت&#8204;اندیشی در کاهش تمایل به خودکشی در دانشجویان بود.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;مواد و روش&#8204;ها:&lt;/strong&gt; در این پژوهش نیمه&#8204;تجربی با طرح پیش&#8204;آزمون&#8204; و پس&#8204;آزمون با گروه کنترل که در سال ۱۳۹۷ انجام شد، ۳۳ نفر از دانشجویان پسر شاغل به تحصیل در دانشگاه فرهنگیان به&#8204;صورت هدفمند انتخاب شده و به&#8204;صورت تصادفی در سه گروه ۱۱نفره (دو گروه آزمایشی و یک گروه کنترل) قرار گرفتند. برای جمع&#8204;آوری داده&#8204;ها، از مقیاس اندیشه&#8204;پردازی&#8204; خودکشی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(BSSI)&lt;/span&gt; استفاده شد. مداخله آموزشی برای گروه آزمایشی اول شامل آموزش مهارت&#8204;های تاب&#8204;آوری و برای گروه آزمایشی دوم شامل آموزش مهارت&#8204;های مثبت&#8204;اندیشی بود. داده&#8204;ها با استفاده از تحلیل کوواریانس چندمتغیری (مانکووا)، تحلیل کوواریانس یک&#8204;راهه و آزمون تعقیبی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;یافته&#8204;ها:&lt;/strong&gt; میانگین نمرات پس&#8204;آزمون افکار خودکشی و خرده&#8204;مقیاس&#8204;های آن در هر دو گروه آزمایشی با گروه کنترل تفاوت معنی&#8204;دار داشت (۰/۰۰۱&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;&lt;/span&gt;). همچنین بین دو گروه آموزشی مهارت&#8204;های تاب&#8204;آوری و مهارت&#8204;های مثبت&#8204;اندیشی نیز از نظر میانگین نمرات پس&#8204;آزمون افکار خودکشی (۰/۰۱=&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;) و خرده&#8204;مقیاس&#8204;های تمایل به مرگ (۰/۰۰۱=&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;) و آمادگی برای خودکشی (۰/۰۰۱=&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;) تفاوت معنی&#8204;دار مشاهده شد، اما این دو گروه از نظر خرده&#8204;مقیاس تمایل به خودکشی واقعی با هم تفاوت معنی&#8204;داری نداشتند (۰/۰۶=&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p&lt;/span&gt;).&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;نتیجه&#8204;گیری&lt;/strong&gt;: آموزش مهارت تاب&#8204;آوری نسبت به روش آموزش مثبت&#8204;اندیشی بر کاهش تمایل به افکار خودکشی دانشجویان موثرتر است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Aims: &lt;/strong&gt;According to the available evidence, the suicide rate, especially among young people, has been increasing in recent years. Therefore, it seems necessary to take preventive approaches. The purpose of this study was to compare the effectiveness of two training methods of resilience skills and positive thinking in reducing suicidal ideation in male students of university.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Materials &amp; Methods:&lt;/strong&gt; In this semi-experimental study with pretest and posttest design with control group, 33 male students of Farhangian University in 2018 were selected by purposive sampling method and randomly divided into three groups of 11 people (two experimental groups and one control). The Beck Scale for Suicidal Ideation (BSSI) was used to collect data. The educational intervention for the first experimental group included the training of resilience skills and for the second experimental group included the training of positive thinking skills. Data were analyzed using multivariate analysis of covariance (MANCOVA), one-way analysis of covariance and post hoc test.&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Findings:&lt;/strong&gt; In post-test, the mean scores of suicidal ideation and its subscales in both experimental groups were significantly different from the control group (p&lt;0.001). Also, there was a significant difference between the two groups of resilience skills and positive thinking skills in terms of mean scores of suicidal ideation (p=0.01) and subscales of suicidal tendency (p=0.001) and suicide preparation (p=0.001), but these two groups were not significantly different in terms of subscale of actual suicidal tendency (p=0.06).&lt;br&gt;
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; Resilience skills training is more effective in reducing students&amp;#39; suicidal ideation than positive thinking training.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تاب‌آوری, مثبت‌اندیشی, تمایل به خودکشی</keyword_fa>
	<keyword>Resilience, Positive Thinking, Suicidal Ideation</keyword>
	<start_page>73</start_page>
	<end_page>78</end_page>
	<web_url>http://sjfm.ir/browse.php?a_code=A-10-1955-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>M.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Salehi Shablizi </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مسعود</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالحی‌شبلیزی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>masoodsalehi1347@yahoo.com</email>
	<code>110031947532846006249</code>
	<orcid>110031947532846006249</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Educational Sciences &amp; Psychology Department, Farhangian University, Ahvaz, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه فرهنگیان، اهواز، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>E.</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kianian </last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>الهام</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کیانیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>110031947532846006250</code>
	<orcid>110031947532846006250</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Rehabilitation Organization of Khuzestan Province, Ahvaz, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>سازمان بهزیستی استان خوزستان، اهواز، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
